2025年03月21日
通訊員 王言
“俺前后交了15萬元裝修款，房子卻沒有裝修，裝修公司老板找不到了，店面也關(guān)了，這可怎么辦啊？”劉老漢向民警哭訴道。
事情的起因還得從2022年說起。2022年的一天，劉老漢經(jīng)人介紹，與某裝修公司老板蔡某簽訂了裝修合同，并預(yù)付10萬元裝修款。幾個(gè)月過去了，房子未如期動(dòng)工，蔡某稱接單多，等工人忙完就給劉老漢家裝修房子，并以制作裝修效果圖、預(yù)定柜子等為由，又先后向劉老漢索要5萬元。
將近一年的時(shí)間過去了，房子仍無裝修跡象。劉老漢發(fā)現(xiàn)蔡某電話無法打通后，立即來到該裝修公司，卻發(fā)現(xiàn)該裝修公司大門緊閉，門口還坐著不少和他情況類似的人，劉老漢這才意識(shí)到他可能被騙了，隨即報(bào)了警，于是發(fā)生了文章開頭的那一幕。
是民是刑 案件何去何從
到底是民事合同糾紛還是涉嫌刑事詐騙犯罪？偵查機(jī)關(guān)對(duì)該案性質(zhì)是否屬于刑事案件范疇、是否應(yīng)當(dāng)追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任存有疑慮。隨后，偵查機(jī)關(guān)商請(qǐng)鄲城縣人民檢察院提前介入。鄲城縣人民檢察院迅速指派多名經(jīng)驗(yàn)豐富的員額檢察官就案件性質(zhì)、核心爭(zhēng)議等問題與偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行會(huì)商，最后認(rèn)為蔡某的行為涉嫌合同詐騙罪。
由表及里 還原案件事實(shí)
經(jīng)查，蔡某在明知其經(jīng)營(yíng)的裝修公司資金鏈斷裂、已存在大量未履行合同的情況下，仍通過雙重手段實(shí)施詐騙，一方面繼續(xù)與新客戶簽訂裝修合同，另一方面以追加施工項(xiàng)目為由，向已簽約客戶索取額外款項(xiàng)。蔡某通過偽造履約假象，誘導(dǎo)被害人支付款項(xiàng)，先后騙取39名被害人118萬余元。蔡某將所獲贓款用于網(wǎng)絡(luò)賭博、吃喝玩樂，其行為構(gòu)成刑事犯罪。
化解糾紛 法理情相融通
案件辦理過程中，面對(duì)39名情緒激動(dòng)的受害人，承辦檢察官耐心傾聽訴求、疏導(dǎo)安撫情緒，同步開展普法教育，引導(dǎo)受害人通過合法途徑理性維權(quán)。在訊問環(huán)節(jié)，承辦檢察官向蔡某闡釋檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、定罪量刑的法律依據(jù)，并督促其退贓退賠，爭(zhēng)取諒解。為落實(shí)賠償事宜，承辦檢察官聯(lián)合社區(qū)工作人員入戶開展釋法說理，勸解蔡某的家人退賠受害人經(jīng)濟(jì)損失，蔡某的家人表示愿意代為退還違法所得。
目前，該案件已移送鄲城縣人民法院。接下來，鄲城縣人民檢察院將繼續(xù)依法履職，與公安機(jī)關(guān)、人民法院保持密切溝通交流，確保受害人的合法權(quán)益得到充分保障。
